(en attente de vote) Augmentation du plafond
+4
francois
Jimmy
JEAN A-1
pat
8 participants
Page 1 sur 1
(en attente de vote) Augmentation du plafond
Après discussion avec un autre membre du pool, on constate qu'il n'y a plus autant de transactions qui se font dans la LNH en raison du plafond qui est trop serré.. On estime que cette réalité se reflète aussi dans notre pool. Puisqu'ici nous avons le contrôle et que Gary Bettman ne peut nous mettre des barrières, je propose une augmentation évolutive du plafond salariale... Soit de:
10% en 2017-18
4% les années suivantes, en autant que nous soyons au moins 10% au dessus du plafond réel dans la LNH
En chiffre, si le plafond monte à 75M$ dans la LNH en 2017-18, nous serions à 82,5M$ dans notre pool et au minimum 85,8M$ l'année suivante
J'attends vos commentaires
10% en 2017-18
4% les années suivantes, en autant que nous soyons au moins 10% au dessus du plafond réel dans la LNH
En chiffre, si le plafond monte à 75M$ dans la LNH en 2017-18, nous serions à 82,5M$ dans notre pool et au minimum 85,8M$ l'année suivante
J'attends vos commentaires
Dernière édition par pat le Lun 10 Avr 2017 - 10:38, édité 1 fois
Augmentation du plafond
Pour la parité avec les poollers:
3% ce serait assez car ça oblige d'échanger des gros salariés et de bons joueurs.
À 10% on garderait les meilleurs joueurs il resterait des miettes pour ceux qui veulent bâtir leur équipe.
C'est mon commentaire mais je vais accepter ce que la majorité veut.
3% ce serait assez car ça oblige d'échanger des gros salariés et de bons joueurs.
À 10% on garderait les meilleurs joueurs il resterait des miettes pour ceux qui veulent bâtir leur équipe.
C'est mon commentaire mais je vais accepter ce que la majorité veut.
JEAN A-1- Messages : 1005
Date d'inscription : 07/03/2012
Age : 71
Localisation : MONTREAL-NORD, QC
Re: (en attente de vote) Augmentation du plafond
Pour notre masse salariale je ne crois pas que cela changerais le nombre d'échange. Après avoir négocier avec une coupes de poolers, le salaire n'est pas un enjeu mais plutôt leur perception de la valeur de leur propre joueur.
Que la masse sois a 100 milliards ( exagération extrême ) si la personne me demande 10 prospects pour un joueur établie ( je ne vise personne cela est une mise en situation ) l'échange n'a rien avoir avec le salaire.
Nous sommes 10 présentement donc si a ce peut de nombre nous ne somme pas capable de faire d'échange entre nous tandis que dans la grandes ligue a bientôt 31 le sont, je continue de pensée que cela reste une perception de valeur de nos propre joueur qui rend l'échange aussi difficile.
Je suis pour qu'ont restent a la même masse salariale que la NHL.
Donc pour moi pas d'augmentation supplémentaire quitte à avoir des Travis Moen dans mon équipe !
Que la masse sois a 100 milliards ( exagération extrême ) si la personne me demande 10 prospects pour un joueur établie ( je ne vise personne cela est une mise en situation ) l'échange n'a rien avoir avec le salaire.
Nous sommes 10 présentement donc si a ce peut de nombre nous ne somme pas capable de faire d'échange entre nous tandis que dans la grandes ligue a bientôt 31 le sont, je continue de pensée que cela reste une perception de valeur de nos propre joueur qui rend l'échange aussi difficile.
Je suis pour qu'ont restent a la même masse salariale que la NHL.
Donc pour moi pas d'augmentation supplémentaire quitte à avoir des Travis Moen dans mon équipe !
Jimmy- Messages : 185
Date d'inscription : 24/03/2015
Age : 32
Re: (en attente de vote) Augmentation du plafond
j suis pas contre une hausse de la masse,mais comme jimmy dis,j crois pas que c est ce qui nuit le plus aux transactions
francois- Messages : 910
Date d'inscription : 12/07/2010
Localisation : partout
Re: (en attente de vote) Augmentation du plafond
Jimmy a un bon point cependant une légère augmentation pourrait peut etre aider car certaine transaction (en tout cas dans mon cas) ne se sont pas faites à cause du plafond.
Donc je serais pour une hausse mais un peu comme Jean il me semble je trouve que 10% c'est trop.
Donc je serais pour une hausse mais un peu comme Jean il me semble je trouve que 10% c'est trop.
Arno- Messages : 261
Date d'inscription : 05/07/2016
Re: (en attente de vote) Augmentation du plafond
Vous oubliez certaines choses dans le calcul:
1- Plusieurs excellents ne sont pas pris en raison justement du plafond salarial. ex: Weber et Doughty dropper à la mi-saison. Cela arriverait moins et on ne serait pas pogner avec des joueurs douteux aux positions 10-12 à l'attaques et 5-6 à la défense.
7M c'est Weber à la chez pas qui pour Pat et Doughty à la place d'un Stetcher pour moi.
2- Pour ce qui est de la valeur des joueurs, elle est aussi relative à la situation au niveau des points. Si Jean, Jimmy et Pat aurait été à 45 points d'écart en tout au lieu de 150 points, il y aurait eu de l'action, parce que j'ai discuté des mêmes joueurs avec tous le monde et personne n'avait ABSOLUMENT besoin de faire un move.
3- Ça enlève aussi de la pression au poolers qui ne sont pas des "crackpots" de revues ou information sur les rookies (moi j'aime ça, mais c'Est pour tout le monde). Donc si 3-4 joueurs dependent du repêchage moyen terme au lieu de 6-7, les écarts seront moins grands.
tout ça c'est de la théorie!!!
Personnellement, je vote oui au 10%, mais on reste à 10% de plus tout le temps, c'est l'équivalent de 2 joueurs de plus au salaire moyen de la ligue.
1- Plusieurs excellents ne sont pas pris en raison justement du plafond salarial. ex: Weber et Doughty dropper à la mi-saison. Cela arriverait moins et on ne serait pas pogner avec des joueurs douteux aux positions 10-12 à l'attaques et 5-6 à la défense.
7M c'est Weber à la chez pas qui pour Pat et Doughty à la place d'un Stetcher pour moi.
2- Pour ce qui est de la valeur des joueurs, elle est aussi relative à la situation au niveau des points. Si Jean, Jimmy et Pat aurait été à 45 points d'écart en tout au lieu de 150 points, il y aurait eu de l'action, parce que j'ai discuté des mêmes joueurs avec tous le monde et personne n'avait ABSOLUMENT besoin de faire un move.
3- Ça enlève aussi de la pression au poolers qui ne sont pas des "crackpots" de revues ou information sur les rookies (moi j'aime ça, mais c'Est pour tout le monde). Donc si 3-4 joueurs dependent du repêchage moyen terme au lieu de 6-7, les écarts seront moins grands.
tout ça c'est de la théorie!!!
Personnellement, je vote oui au 10%, mais on reste à 10% de plus tout le temps, c'est l'équivalent de 2 joueurs de plus au salaire moyen de la ligue.
Charles-Étienne- Messages : 532
Date d'inscription : 25/06/2010
Re: (en attente de vote) Augmentation du plafond
Je supporte la proposition de Charles : 10% tout le temps.
Mike Milette- Messages : 107
Date d'inscription : 05/07/2016
Re: (en attente de vote) Augmentation du plafond
Moi aussi 10%
Verg- Messages : 446
Date d'inscription : 22/06/2010
Age : 43
Re: (en attente de vote) Augmentation du plafond
Alors, on ira avec 10% au-dessus du plafond de la LNH
Re: (en attente de vote) Augmentation du plafond
Je vois 4 personnes contre une hausse de 10% et 3 qui sont pour.
Stephane serait avec la majorité.
Je ne connais pas ton vote Pat, mais je vois pas une majorité dans le 10% de la hausse...
Stephane serait avec la majorité.
Je ne connais pas ton vote Pat, mais je vois pas une majorité dans le 10% de la hausse...
Jimmy- Messages : 185
Date d'inscription : 24/03/2015
Age : 32
Re: (en attente de vote) Augmentation du plafond
Tu as raison, j'avais pas relu rapidement et seulement les 3 derniers messages, moi je suis à hausse de 10%
Re: (en attente de vote) Augmentation du plafond
on a 4 pour une hausse à 10% (pat, etienne, verg, mike)
2 pour une hausse point à moins de 10% (frank, arno)
1 pour une hausse à 3% (jean)
1 contre hausse (jimmy)
1 neutre (steph)
tant qu'à moi, en lisant ça j'aurais tendance à y aller avec 10%, mais d'accord pour qu'on passe à un vote officiel:
A: 10% + masse LNH chaque saison
B: 3% + masse LNH chaque saison
C: = masse LNH chaque saison
Comme on n'a pas la participation de tous assiduement sur le forum, disons qu'on se donne jusqu'à la fin des séries pour établir la comptabilisation du vote.
2 pour une hausse point à moins de 10% (frank, arno)
1 pour une hausse à 3% (jean)
1 contre hausse (jimmy)
1 neutre (steph)
tant qu'à moi, en lisant ça j'aurais tendance à y aller avec 10%, mais d'accord pour qu'on passe à un vote officiel:
A: 10% + masse LNH chaque saison
B: 3% + masse LNH chaque saison
C: = masse LNH chaque saison
Comme on n'a pas la participation de tous assiduement sur le forum, disons qu'on se donne jusqu'à la fin des séries pour établir la comptabilisation du vote.
Dernière édition par pat le Lun 10 Avr 2017 - 10:32, édité 1 fois
Re: (en attente de vote) Augmentation du plafond
Je me rallie au plus grand nombre de vote
Je vote A
Je vote A
JEAN A-1- Messages : 1005
Date d'inscription : 07/03/2012
Age : 71
Localisation : MONTREAL-NORD, QC
Re: (en attente de vote) Augmentation du plafond
Mon compromis serait B.
Je maintiens que 10% est vraiment énorme.. C'est comme si mon Brent Burns devenait gratuit (Manière de parlé, en disant qu'on me rajoute un 7,3 millions de plus l'an prochain a ma masse.)
Je maintiens que 10% est vraiment énorme.. C'est comme si mon Brent Burns devenait gratuit (Manière de parlé, en disant qu'on me rajoute un 7,3 millions de plus l'an prochain a ma masse.)
Jimmy- Messages : 185
Date d'inscription : 24/03/2015
Age : 32
Verg- Messages : 446
Date d'inscription : 22/06/2010
Age : 43
Re: (en attente de vote) Augmentation du plafond
Je maintiens A.
Ça va aussi aider les futurs nouveaux anciens nouveaux!
Ça va aussi aider les futurs nouveaux anciens nouveaux!
Charles-Étienne- Messages : 532
Date d'inscription : 25/06/2010
Re: (en attente de vote) Augmentation du plafond
Bon ça fait la majorité:
Stéphane A
Charle-Étienne A
Jean A-1 A
Mike A
Pat A
Verg A
+10% de 73.5 M donc la prochaine masse salariale c'est 80.85 M ou on arrondit?
Stéphane A
Charle-Étienne A
Jean A-1 A
Mike A
Pat A
Verg A
+10% de 73.5 M donc la prochaine masse salariale c'est 80.85 M ou on arrondit?
JEAN A-1- Messages : 1005
Date d'inscription : 07/03/2012
Age : 71
Localisation : MONTREAL-NORD, QC
Re: (en attente de vote) Augmentation du plafond
Est-ce qu'on connaît déjà la masse de la saison prochaine?
Re: (en attente de vote) Augmentation du plafond
Ah ok, on va attendre je pensais 10 % de la masse de 2016/2017
JEAN A-1- Messages : 1005
Date d'inscription : 07/03/2012
Age : 71
Localisation : MONTREAL-NORD, QC
Re: (en attente de vote) Augmentation du plafond
Frank est-ce que tu me redonne Benn pour Bennett et Barbashev...
Charles-Étienne- Messages : 532
Date d'inscription : 25/06/2010
francois- Messages : 910
Date d'inscription : 12/07/2010
Localisation : partout
Sujets similaires
» (voté) On passe au vote - Proposition ballotage début saison 2017-18 - nouveaux
» Nombre de joueurs (pour 2013-14)
» (voté) Salaire minimum
» 2 points à voter s.v.p
» Équipe de Jimmy
» Nombre de joueurs (pour 2013-14)
» (voté) Salaire minimum
» 2 points à voter s.v.p
» Équipe de Jimmy
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum
|
|